AMD Radeon Vega 8 Embedded vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 Embedded i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Vega 8 Embedded Zalety
Wydano 4 lat i 8 miesięcy po terminie
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Vega 8 Embedded
+52%
1.126 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
cze 2013
Great Horned Owl
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
320
32
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.00 GTexel/s
2.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1126 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
70.40 GFLOPS
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Raven
Nazwa GPU
Haswell GT3e
-
-
-
GCN 5.0
Architektura
Generation 7.5
GlobalFoundries
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
22 nm
4.94 miliard
Transistory
Nieznane
210 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Model cieniowania
5.1
