Strona główna Porównanie GPU ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP i 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

ATI Radeon X1050 AGP Zalety
Niższe TDP (24W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB Zalety
Wydano 6 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (240.0GB/s vs 6.496GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

lis 2007
Data wydania
mar 2014
Radeon R300
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
AGP 8x
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
825 MHz
-
Zegar turbo
950 MHz
203 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz

Pamięć

128MB
Rozmiar pamięci
6GB
DDR
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
6.496GB/s
Przepustowość
240.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
28
-
-
-
-
Jednostki cieniowania
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

1.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.40 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (double)
851.2 GFLOPS

Projekt płyty

24W
TDP
375W
200 W
Zalecane PSU
750 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Wyjścia
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
2x 8-pin

Procesor graficzny

RV360
Nazwa GPU
Tahiti
-
Wariant GPU
Orthrus
Rage 9
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
130 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.06 miliard
Transistory
4.313 miliard
76 mm²
Rozmiar układu
352 mm²

Funkcje graficzne

9.0 (9_0)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net