Strona główna Porównanie GPU ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

ATI Radeon X1050 AGP Zalety
Niższe TDP (24W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 12 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 6.496GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

lis 2007
Data wydania
kwi 2020
Radeon R300
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
AGP 8x
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
203 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

128MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
6.496GB/s
Przepustowość
192.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
14
-
Jednostki cieniowania
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

1.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS

Projekt płyty

24W
TDP
75W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Wyjścia
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

RV360
Nazwa GPU
TU117
-
Wariant GPU
TU117-300-A1
Rage 9
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
130 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.06 miliard
Transistory
4.7 miliard
76 mm²
Rozmiar układu
200 mm²

Funkcje graficzne

9.0 (9_0)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net