NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 512MB VRAM GeForce 9650M GS aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 15 latpo terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
3040 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 9650M GS Zalety
Niższe TDP (29W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+15337%
12.35 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
mar 2008
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 9M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
2010 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
4
3072
Jednostki cieniowania
32
96
TMUs
16
48
ROPs
8
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
12 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
29W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
G84
-
Wariant GPU
NB9P-GS1-A2
Ada Lovelace
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
80 nm
18.9 miliard
Transistory
0.289 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
