NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T550 Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 4GB VRAM T550 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 21% (2010MHz vs 1665MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA T550 Mobile Zalety
Niższe TDP (23W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+262%
12.35 TFLOPS
T550 Mobile
3.41 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
maj 2022
Quadro Ada-M
Generacja
Quadro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
1065 MHz
2010 MHz
Zegar turbo
1665 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
256.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
16
3072
Jednostki cieniowania
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
12 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
53.28 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
106.6 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.820 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
3.410 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
106.6 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
12 nm
18.9 miliard
Transistory
4.7 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Model cieniowania
6.6
