NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T550 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA T550 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した T550 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2010MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA T550 Mobile の利点

より低いTDP電力 (23W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +262%

12.35 TFLOPS

T550 Mobile

3.41 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

T550 Mobile

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2022年5月

Quadro Ada-M

世代

Quadro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1065 MHz

2010 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

16

3072

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

48

ROP

32

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

106.6 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.820 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.410 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

106.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU117

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

47 億

159 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T550 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース