Strona główna
Porównanie GPU
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation i 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Niższe TDP (120W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
32.69 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
32.69 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
mar 2023
Quadro Ada-M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
1680 MHz
Zegar turbo
1680 MHz
2250 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
576.0GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
76
9728
Jednostki cieniowania
9728
304
TMUs
304
112
ROPs
112
304
Rdzenie tensorowe
304
76
Rdzenie RT
76
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
64 MB
Pamięć podręczna L2
64 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
AD103
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
5 nm
45.9 miliard
Transistory
45.9 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Model cieniowania
6.8
