Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Menor TDP (120W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
32.69 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
32.69 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro Ada-M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
930 MHz
Reloj base
930 MHz
1680 MHz
Reloj de impulso
1680 MHz
2250 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
576.0GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
76
Cuenta de SM
76
9728
Unidades de sombreado
9728
304
TMUs
304
112
ROPs
112
304
Núcleos tensor
304
76
Núcleos RT
76
128 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
64 MB
Caché L2
64 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
188.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
188.2 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasa de texturas
510.7 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (mitad)
32.69 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (flotante)
32.69 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doble)
510.7 GFLOPS
Diseño de placa
120W
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD103
Nombre GPU
AD103
-
-
-
Ada Lovelace
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
5 nm
45.9 mil millones
Transistores
45.9 mil millones
379 mm²
Tamaño de dado
379 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Modelo de sombreado
6.8
