NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 512MB VRAM Quadro FX 1700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
2528 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1700 Zalety
Niższe TDP (42W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+13888%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
wrz 2007
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
4
2560
Jednostki cieniowania
32
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.680 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.360 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
60W
TDP
42W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
G84
-
Wariant GPU
G84-875-A2
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
80 nm
Nieznane
Transistory
0.289 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
