NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro GP100
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 16GB VRAM Quadro GP100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 12% (1612MHz vs 1442MHz)
Niższe TDP (60W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (732.2GB/s vs 192.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro GP100
+25%
10.34 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+12%
271
Quadro GP100
240
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
paź 2016
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
1304 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1442 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
715 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
192.0GB/s
Przepustowość
732.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
56
2560
Jednostki cieniowania
3584
80
TMUs
224
48
ROPs
96
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
24 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
138.4 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
323.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
20.67 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
10.34 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
5.168 TFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
235W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GP100
-
-
-
Ampere
Architektura
Pascal
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
16 nm
Nieznane
Transistory
15.3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
610 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.0
6.6
Model cieniowania
6.4
