NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro GP100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 16GB VRAM Quadro GP100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 12% (1612MHz vs 1442MHz)
Potenza termica inferiore (60W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (732.2GB/s vs 192.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro GP100
+25%
10.34 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+12%
271
Quadro GP100
240
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2016
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
1304 MHz
1612 MHz
Boost Clock
1442 MHz
1500 MHz
Clock memoria
715 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
4096bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
732.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
56
2560
Unità di ombreggiatura
3584
80
TMUs
224
48
ROPs
96
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
24 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
138.4 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
323.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
20.67 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
10.34 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
5.168 TFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
235W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GP100
-
-
-
Ampere
Architettura
Pascal
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
16 nm
Sconosciuto
Transistor
15.3 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
610 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.0
6.6
Modello Shader
6.4
