NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P400
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 2GB VRAM Quadro P400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 29% (1612MHz vs 1252MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 32.06GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro P400 Zalety
Niższe TDP (30W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+1187%
8.253 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+2911%
271
Quadro P400
9
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lut 2017
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
1228 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1252 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1002 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
32.06GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
2
2560
Jednostki cieniowania
256
80
TMUs
16
48
ROPs
16
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.03 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.03 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
10.02 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
641.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
20.03 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
30W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GP107
-
Wariant GPU
GP107-825-KA-A1
Ampere
Architektura
Pascal
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
3.3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
132 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
