NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2090
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 6GB VRAM Tesla C2090 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 177.4GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+519%
8.253 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lip 2011
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
924 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
192.0GB/s
Przepustowość
177.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
16
2560
Jednostki cieniowania
512
80
TMUs
64
48
ROPs
48
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.83 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
41.66 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
250W
-
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GF110
-
-
-
Ampere
Architektura
Fermi 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
520 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Model cieniowania
5.1
