NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2090
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 6GB VRAM Tesla C2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 177.4GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded
+519%
8.253 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1117 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
192.0GB/s
Băng thông
177.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
16
2560
Đơn vị shading
512
80
TMUs
64
48
ROPs
48
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GF110
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Fermi 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
30 tỷ
Không xác định
Kích thước die
520 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Mô hình shader
5.1
