NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q i 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Zalety
Wydano 2 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 68% (2025MHz vs 1207MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
Niższe TDP (35W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
RTX 1000 Mobile Ada Generation
+67%
10.37 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
lut 2024
Ampere-MW
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
682 MHz
Zegar podstawowy
1485 MHz
1207 MHz
Zegar turbo
2025 MHz
1375 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
96bit
176.0GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
20
2560
Jednostki cieniowania
2560
80
TMUs
80
48
ROPs
48
80
Rdzenie tensorowe
80
20
Rdzenie RT
20
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.94 GPixel/s
Przepustowość pikseli
97.20 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Przepustowość tekstur
162.0 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (połowa)
10.37 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
10.37 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double)
162.0 GFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
AD107
-
-
-
Ampere
Architektura
Ada Lovelace
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
5 nm
8.7 miliard
Transistory
18.9 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Model cieniowania
6.7
