NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2025MHz と 1207MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
より低いTDP電力 (35W と 95W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
RTX 1000 Mobile Ada Generation
+67%
10.37 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2024年2月
Ampere-MW
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
682 MHz
ベースクロック
1485 MHz
1207 MHz
ブーストクロック
2025 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
176.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
20
2560
シェーディングユニット
2560
80
TMU
80
48
ROP
48
80
テンソルコア
80
20
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
57.94 GPixel/s
ピクセルレート
97.20 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
162.0 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.37 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.37 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
162.0 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
AD107
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
87 億
トランジスタ
189 億
200 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
