NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile i 256MB VRAM Quadro FX 570 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Wydano 13 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1687MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
2544 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 570 Zalety
Niższe TDP (38W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+29682%
8.637 TFLOPS
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
wrz 2007
Ampere-MW
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1215 MHz
Zegar podstawowy
-
1687 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
2
2560
Jednostki cieniowania
16
80
TMUs
8
48
ROPs
8
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
80.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.680 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.680 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
29.44 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
95W
TDP
38W
-
Zalecane PSU
200 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
G84
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
80 nm
8.7 miliard
Transistory
0.289 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.8
Model cieniowania
4.0
