NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 580
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A4000 i 512MB VRAM Quadro FX 580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A4000 Zalety
Wydano 12 latpo terminie
Zegar turbo1560MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 25.60GB/s)
6112 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 140W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A4000
+26525%
19.17 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
kwi 2009
Quadro Ampere
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
735 MHz
Zegar podstawowy
-
1560 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
448.0GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
48
Liczba SM
4
6144
Jednostki cieniowania
32
192
TMUs
16
96
ROPs
8
192
Rdzenie tensorowe
-
48
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
149.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
299.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.200 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (float)
72.00 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
140W
TDP
40W
300 W
Zalecane PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA104
Nazwa GPU
G96C
GA104-875-A1
Wariant GPU
G96-875-C1
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
55 nm
17.4 miliard
Transistory
0.314 miliard
392 mm²
Rozmiar układu
121 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
