NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile i 6GB VRAM Tesla K20Xm aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A4500 Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1500MHz
Więcej VRAM (16GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 249.6GB/s)
3200 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (140W vs 235W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A4500 Mobile
+348%
17.66 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile
+619%
2676
Tesla K20Xm
372
OctaneBench
RTX A4500 Mobile
+426%
332
Tesla K20Xm
63
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
lis 2012
Quadro Ampere-M
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1500 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
512.0GB/s
Przepustowość
249.6GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
46
Liczba SM
-
5888
Jednostki cieniowania
2688
184
TMUs
224
96
ROPs
48
184
Rdzenie tensorowe
-
46
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.99 GPixel/s
276.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
164.0 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
17.66 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Projekt płyty
140W
TDP
235W
-
Zalecane PSU
550 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA104
Nazwa GPU
GK110
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
17.4 miliard
Transistory
7.08 miliard
392 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Model cieniowania
5.1
