NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A500 Embedded i 4GB VRAM Quadro M2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 15% (1335MHz vs 1163MHz)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (20W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 Zalety
Większa przepustowość VRAM (105.8GB/s vs 96.00GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
+206%
5.468 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
+70%
2628
Quadro M2000
1544
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
kwi 2016
Quadro Ampere-M
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
435 MHz
Zegar podstawowy
796 MHz
1335 MHz
Zegar turbo
1163 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1653 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
96.00GB/s
Przepustowość
105.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
2048
Jednostki cieniowania
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
42.72 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.22 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.82 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double)
55.82 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GM206
-
Wariant GPU
GM206-875-A1
Ampere
Architektura
Maxwell 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
8.7 miliard
Transistory
2.94 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
228 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
Model cieniowania
6.4
