NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q i 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Zalety
Wydano 2 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 112.1GB/s)
6400 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Zegar turbo wzrosła o 29% (1620MHz vs 1260MHz)
Niższe TDP (40W vs 80W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A5500 Max Q
+463%
18.71 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
maj 2019
Ampere-MW
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
585 MHz
Zegar podstawowy
1200 MHz
1260 MHz
Zegar turbo
1620 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1751 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
448.0GB/s
Przepustowość
112.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
58
Liczba SM
16
7424
Jednostki cieniowania
1024
232
TMUs
64
96
ROPs
32
232
Rdzenie tensorowe
-
58
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
121.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
51.84 GPixel/s
292.3 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.7 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.636 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (double)
103.7 GFLOPS
Projekt płyty
80W
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA103
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
Ampere
Architektura
Turing
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
12 nm
22 miliard
Transistory
4.7 miliard
496 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
Model cieniowania
6.6
