NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Playstation 4 Slim GPU
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 4GB VRAM Switch GPU 16nm i 8GB VRAM Playstation 4 Slim GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Switch GPU 16nm Zalety
Wydano 2 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo768MHz
Niższe TDP (15W vs 75W)
AMD Playstation 4 Slim GPU Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 25.60GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
Playstation 4 Slim GPU
+368%
1.843 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2019
Data wydania
wrz 2016
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-
Taktowanie zegara
384 MHz
Zegar podstawowy
-
768 MHz
Zegar turbo
-
1600 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR4
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
25.60GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
18
-
-
-
256
Jednostki cieniowania
1152
16
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.29 GPixel/s
Przepustowość pikseli
25.60 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Przepustowość tekstur
57.60 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
1.843 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.843 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM20B
Nazwa GPU
Liverpool 16nm
ODNX10-A1
Wariant GPU
CXD90043GB
Maxwell 2.0
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
16 nm
2 miliard
Transistory
Nieznane
100 mm²
Rozmiar układu
209 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1*
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.1
5.3
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.1
