NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Playstation 4 Slim GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 4GB VRAM Switch GPU 16nm و 8GB VRAM Playstation 4 Slim GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Switch GPU 16nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة768MHz
TDP أقل (15W vs 75W)
AMD Playstation 4 Slim GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 25.60GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
Playstation 4 Slim GPU
+368%
1.843 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-
سرعات الساعة
384 MHz
ساعة القاعدة
-
768 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
18
-
-
-
256
وحدات الظلال
1152
16
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
12.29 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
12.29 GTexel/s
معدل القوام
57.60 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
1.843 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.843 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Liverpool 16nm
ODNX10-A1
المتغير GPU
CXD90043GB
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
16 nm
2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
209 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1*
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.1
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
