NVIDIA Switch GPU 16nm vs ATI Xbox 360 GPU 80nm
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 4GB VRAM Switch GPU 16nm i 512MB VRAM Xbox 360 GPU 80nm aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Switch GPU 16nm Zalety
Wydano 11 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo768MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
16 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 175W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Switch GPU 16nm
+63%
0.393 TFLOPS
Xbox 360 GPU 80nm
0.24 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2019
Data wydania
paź 2007
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-
Taktowanie zegara
384 MHz
Zegar podstawowy
-
768 MHz
Zegar turbo
-
1600 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR4
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
25.60GB/s
Przepustowość
22.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
3
-
-
-
256
Jednostki cieniowania
240
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.29 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.000 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
175W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM20B
Nazwa GPU
Xenos Falcon
ODNX10-A1
Wariant GPU
Crayola 6
Maxwell 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
80 nm
2 miliard
Transistory
0.232 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
156 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
3.0
