NVIDIA Tesla C2090 vs Intel Data Center GPU Max 1100
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla C2090 i 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla C2090 Zalety
Niższe TDP (250W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 11 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (48GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 177.4GB/s)
6656 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+1568%
22.22 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
sty 2023
Tesla
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
384bit
Magistrala pamięci
8192bit
177.4GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
512
Jednostki cieniowania
7168
64
TMUs
448
48
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
768 KB
Pamięć podręczna L2
204 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
694.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
22.22 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
300W
600 W
Zalecane PSU
700 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 12-pin
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Fermi 2.0
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
40 nm
Rozmiar procesu
10 nm
3 miliard
Transistory
100 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
