NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 7000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 6GB VRAM Quadro 7000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla M2090 Zalety
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 163.4GB/s)
NVIDIA Quadro 7000 Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Niższe TDP (204W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
maj 2012
Tesla
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
851 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
384bit
177.4GB/s
Przepustowość
163.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
14
512
Jednostki cieniowania
512
64
TMUs
64
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
18.23 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
204W
600 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GF110
-
-
-
Fermi 2.0
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
40 nm
3 miliard
Transistory
3 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
520 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Model cieniowania
5.1
