NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla M2090 Zalety
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 168.3GB/s)
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Zalety
Wydano 6 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1404MHz
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
+277%
5.032 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
lut 2018
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1139 MHz
-
Zegar turbo
1404 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
192bit
177.4GB/s
Przepustowość
168.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
14
512
Jednostki cieniowania
1792
64
TMUs
112
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
89.86 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
157.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
78.62 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
5.032 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
157.2 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GP104
-
-
-
Fermi 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
16 nm
3 miliard
Transistory
7.2 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Model cieniowania
6.4
