NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2090과 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q
주요 차이점
NVIDIA Tesla M2090 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 168.3GB/s)
NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점
출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1404MHz
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
+277%
5.032 TFLOPS
그래픽 카드
2011년7월
출시일
2018년2월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)
클럭 속도
-
기본 클럭
1139 MHz
-
부스트 클럭
1404 MHz
924 MHz
메모리 클럭
1753 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
192bit
177.4GB/s
대역폭
168.3GB/s
렌더링 설정
-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
14
512
새딩 유닛
1792
64
텍스처 매핑 유닛
112
48
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-
이론적 성능
20.83 GPixel/s
픽셀 속도
89.86 GPixel/s
41.66 GTexel/s
텍스처 속도
157.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
78.62 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.032 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
157.2 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GF110
GPU 이름
GP104
-
-
-
Fermi 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
16 nm
30 억
트랜지스터
72 억
520 mm²
다이 크기
314 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4
