NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P4000 Mobile Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 177.4GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro P4000 Mobile
+230%
4.398 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
sty 2017
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
177.4GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
14
512
Jednostki cieniowania
1792
64
TMUs
112
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
78.53 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
137.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
68.71 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
4.398 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
137.4 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
100W
600 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GP104
-
Wariant GPU
N17E-Q3-A1
Fermi 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
16 nm
3 miliard
Transistory
7.2 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Model cieniowania
6.4
