NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 177.4GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+519%
8.253 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
Nieznany
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1117 MHz
-
Zegar turbo
1612 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
128bit
177.4GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
20
512
Jednostki cieniowania
2560
64
TMUs
80
48
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
60W
600 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Fermi 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3 miliard
Transistory
Nieznane
520 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
