NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA GRID K260Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla X2070 i 2GB VRAM GRID K260Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla X2070 Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 160.0GB/s)
NVIDIA GRID K260Q Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
1088 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
GRID K260Q
+96%
2.289 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
cze 2013
Tesla
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
177.4GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
448
Jednostki cieniowania
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
18.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
225W
550 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GK104
GF100-876-A3
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.1 miliard
Transistory
3.54 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
