NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc Pro A40
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM TITAN Ada i 6GB VRAM Arc Pro A40 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN Ada Zalety
Zegar turbo wzrosła o 48% (2520MHz vs 1700MHz)
Więcej VRAM (48GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (1.15TB/s vs 192.0GB/s)
17408 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc Pro A40 Zalety
Niższe TDP (50W vs 800W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
TITAN Ada
+2568%
92.9 TFLOPS
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sie 2022
GeForce 40
Generacja
Alchemist
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
2235 MHz
Zegar podstawowy
1500 MHz
2520 MHz
Zegar turbo
1700 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6X
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
96bit
1.15TB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
144
Liczba SM
-
18432
Jednostki cieniowania
1024
576
TMUs
64
192
ROPs
32
576
Rdzenie tensorowe
-
144
Rdzenie RT
8
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
96 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
483.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
54.40 GPixel/s
1452 GTexel/s
Przepustowość tekstur
108.8 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.963 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double)
870.4 GFLOPS
Projekt płyty
800W
TDP
50W
1200 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 16-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD102
Nazwa GPU
DG2-128
AD102-450-A1
Wariant GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
76.3 miliard
Transistory
7.2 miliard
609 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.6
