NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTS 250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM TITAN Ada i 1024MB VRAM GeForce GTS 250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN Ada Zalety
Zegar turbo2520MHz
Więcej VRAM (48GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (1.15TB/s vs 64.00GB/s)
18304 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTS 250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 800W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
TITAN Ada
+23905%
92.9 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
mar 2009
GeForce 40
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
2235 MHz
Zegar podstawowy
-
2520 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6X
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
256bit
1.15TB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
144
Liczba SM
16
18432
Jednostki cieniowania
128
576
TMUs
64
192
ROPs
16
576
Rdzenie tensorowe
-
144
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
96 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
483.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.23 GPixel/s
1452 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.93 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
800W
TDP
150W
1200 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
2x 16-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
AD102
Nazwa GPU
G92B
AD102-450-A1
Wariant GPU
G92-428-B1
Ada Lovelace
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
55 nm
76.3 miliard
Transistory
0.754 miliard
609 mm²
Rozmiar układu
260 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
Model cieniowania
4.0
