NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 1024MB VRAM GeForce GTS 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 64.00GB/s)

18304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +23905%

92.9 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTS 250

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2009

GeForce 40

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

144

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

18432

Unités d'Ombrage

128

576

TMUs

64

192

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

11.23 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

44.93 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

387.1 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

G92B

AD102-450-A1

Variante de GPU

G92-428-B1

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

76.3 milliard

Transistors

0.754 milliard

609 mm²

Taille de Die

260 mm²

Conception de carte

800W

TDP

150W

1200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4520

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon 550

4

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5730

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7470 OEM

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 750

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX A5000-8Q

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6490

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 480

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 550X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD