NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro RG220
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM TITAN X Pascal i 512MB VRAM FirePro RG220 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN X Pascal Zalety
Wydano 6 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1531MHz
Więcej VRAM (12GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (480.4GB/s vs 51.20GB/s)
3504 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FirePro RG220 Zalety
Niższe TDP (35W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+13612%
10.97 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2016
Data wydania
maj 2010
GeForce 10
Generacja
FirePro RG
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1417 MHz
Zegar podstawowy
-
1531 MHz
Zegar turbo
-
1251 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5X
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
256bit
480.4GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
1
28
Liczba SM
-
3584
Jednostki cieniowania
80
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
3 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
147.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
35W
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP102
Nazwa GPU
M93
GP102-400-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
55 nm
11.8 miliard
Transistory
0.242 miliard
471 mm²
Rozmiar układu
73 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
4.1
