NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM TITAN X Pascal i 512MB VRAM GeForce 210 PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN X Pascal Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1531MHz
Więcej VRAM (12GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (480.4GB/s vs 6.400GB/s)
3568 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 210 PCI Zalety
Niższe TDP (31W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+31242%
10.97 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2016
Data wydania
paź 2009
GeForce 10
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
1417 MHz
Zegar podstawowy
-
1531 MHz
Zegar turbo
-
1251 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5X
Typ pamięci
DDR2
384bit
Magistrala pamięci
64bit
480.4GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
28
Liczba SM
2
3584
Jednostki cieniowania
16
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
3 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
147.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.900 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.800 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
31W
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP102
Nazwa GPU
GT216
GP102-400-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
40 nm
11.8 miliard
Transistory
0.486 miliard
471 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Model cieniowania
4.1
