NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 210 PCI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 6.400GB/s)
3568 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
+31242%
10.97 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 10
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
-
-
-
28
عدد وحدات SM
2
3584
وحدات الظلال
16
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
31W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
GP102-400-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
471 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1
