Intel UHD Graphics 16EU vs Intel UHD Graphics 617
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU i 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel UHD Graphics 16EU Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy po terminie
Niższe TDP (10W vs 15W)
Intel UHD Graphics 617 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 40% (1050MHz vs 750MHz)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
UHD Graphics 617
+109%
0.403 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 16EU
306
UHD Graphics 617
304
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 16EU
+7%
144
UHD Graphics 617
134
Karta graficzna
sty 2021
Data wydania
lis 2018
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-T
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
350 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
750 MHz
Zegar turbo
1050 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
128
Jednostki cieniowania
192
8
TMUs
24
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.150 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.20 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
806.4 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
403.2 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (double)
100.8 GFLOPS
Projekt płyty
10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Jasper Lake GT1
Nazwa GPU
Amber Lake GT2
-
-
-
Generation 11.0
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
10 nm+
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.4
