บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel UHD Graphics 16EU vs Intel UHD Graphics 617

Intel UHD Graphics 16EU vs Intel UHD Graphics 617

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel UHD Graphics 16EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
Intel UHD Graphics 617 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (1050MHz vs 750MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
UHD Graphics 617 +109%
0.403 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-T
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

350 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
192
8
TMUs
24
4
ROPs
3
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.150 GPixel/s
6.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.20 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
806.4 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
403.2 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
100.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Jasper Lake GT1
ชื่อ GPU
Amber Lake GT2
-
รุ่น GPU
-
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว