AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Phi 7250F
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 8324P com 32 núcleos 2.65GHz e Intel Xeon Phi 7250F com 68 núcleos 1.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC 8324P Vantagens
Lançado 7 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.65GHz vs 1.4GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
TDP inferior (180W vs 230W)
Pontuação
Parâmetros gerais
set. 2023
Data de lançamento
jun. 2016
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP6
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Geração
Xeon Phi (Knights Landing)
Pacote
35.5 billions
Contagem de Transistores
8 billions
5 nm
Processo de Fabricação
14 nm
180 W
Consumo de Energia
230 W
75 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
TSMC
Fundição
Intel
4x73 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
Desempenho do CPU
2.65 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.4 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.6 GHz
32
Total de Núcleos
68
64
Total de Threads
272
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26.5
Multiplicador
14.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4
6
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
5
Versão do PCIe
-
96
Faixas PCIe
-
