AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Phi 7250F
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 8324P con 32 core 2.65GHz e Intel Xeon Phi 7250F con 68 core 1.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 8324P Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.65GHz vs 1.4GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)
TDP inferiore (180W vs 230W)
Punteggio
Parametri generali
set 2023
Data di rilascio
giu 2016
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Knights Landing
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon Phi (Knights Landing)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
180 W
Consumo di energia
230 W
75 °C
Temperatura operativa massima
-
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
1.4 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.6 GHz
32
Conteggio totale dei core
68
64
Conteggio totale dei thread
272
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
14.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4
6
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
-
96
Lane PCIe
-
