Casa Comparação AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon Phi 7290F

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 8324PN com 32 núcleos 2.05GHz e Intel Xeon Phi 7290F com 72 núcleos 1.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 8324PN Vantagens
Lançado 7 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.05GHz vs 1.5GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
TDP inferior (130W vs 260W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

set. 2023
Data de lançamento
jun. 2016
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP6
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Geração
Xeon Phi (Knights Landing)

Pacote

35.5 billions
Contagem de Transistores
8 billions
5 nm
Processo de Fabricação
14 nm
130 W
Consumo de Energia
260 W
85 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
TSMC
Fundição
Intel
4x73 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

2.05 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.5 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.7 GHz
32
Total de Núcleos
72
64
Total de Threads
288
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
20.5
Multiplicador
15.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4
6
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
-
96
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade