Casa Comparação AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 5120D

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 9384X com 32 núcleos 3.1GHz e Intel Xeon Phi 5120D com 60 núcleos 1.053GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 9384X Vantagens
Lançado 10 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (3.1GHz vs 1.053GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5120D Vantagens
TDP inferior (245W vs 320W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2023
Data de lançamento
jun. 2013
AMD
Fabricante
SFF
Servidor
Tipo
Servidor
Genoa-X
Arquitetura do núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP5
Soquete
SFF 230-Pin
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Geração
Xeon Phi (Knights Corner)

Pacote

90.16 billions
Contagem de Transistores
5 billions
5 nm
Processo de Fabricação
22 nm
320 W
Consumo de Energia
245 W
TSMC
Fundição
Intel
8x72 mm²
Tamanho do Die
350 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

3.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.053 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
32
Total de Núcleos
60
64
Total de Threads
240
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25.5
Multiplicador
10.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
768 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR3,DDR4
12
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade