AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7230
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 9384X com 32 núcleos 3.1GHz e Intel Xeon Phi 7230 com 64 núcleos 1.3GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC 9384X Vantagens
Lançado 7 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (3.1GHz vs 1.3GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7230 Vantagens
TDP inferior (215W vs 320W)
Pontuação
Parâmetros gerais
jun. 2023
Data de lançamento
jun. 2016
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Genoa-X
Arquitetura do núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP5
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Geração
Xeon Phi (Knights Landing)
Pacote
90.16 billions
Contagem de Transistores
8 billions
5 nm
Processo de Fabricação
14 nm
320 W
Consumo de Energia
215 W
TSMC
Fundição
Intel
8x72 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
Desempenho do CPU
3.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.3 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.5 GHz
32
Total de Núcleos
64
64
Total de Threads
256
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25.5
Multiplicador
13.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
768 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4
12
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-
