Casa Comparação AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7250F

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7250F

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 9384X com 32 núcleos 3.1GHz e Intel Xeon Phi 7250F com 68 núcleos 1.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 9384X Vantagens
Lançado 7 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (3.1GHz vs 1.4GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F Vantagens
TDP inferior (230W vs 320W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2023
Data de lançamento
jun. 2016
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Genoa-X
Arquitetura do núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP5
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Geração
Xeon Phi (Knights Landing)

Pacote

90.16 billions
Contagem de Transistores
8 billions
5 nm
Processo de Fabricação
14 nm
320 W
Consumo de Energia
230 W
TSMC
Fundição
Intel
8x72 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

3.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.4 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.6 GHz
32
Total de Núcleos
68
64
Total de Threads
272
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25.5
Multiplicador
14.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
768 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4
12
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade