บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7250F

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7250F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ Intel Xeon Phi 7250F ที่มีคอร์สรวม 68 คอร์ 1.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 1.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (230W vs 320W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2559
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Landing
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Landing)

แพ็กเกจ

90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
230 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.4 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.6 GHz
32
จำนวนแกนรวม
68
64
จำนวนสายรวม
272
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
14.0
64 K per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
768 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว