Casa Comparação AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2690

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2690

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Intel Xeon E5 2690 com 8 núcleos 2.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 5 anos e 11 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 3)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 32nm)
TDP inferior (30W vs 135W)
Intel Xeon E5 2690 Vantagens
Frequência base mais alta (2.9GHz vs 1.5GHz)
Tamanho de cache L3 maior (20MB vs 16MB)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E5 2690 +37%
1084
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E5 2690 +357%
9549
VS

Parâmetros gerais

fev. 2018
Data de lançamento
mar. 2012
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Sandy Bridge-EP
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 2011
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Pacote

4.8 billions
Contagem de Transistores
2.27 billions
14 nm
Processo de Fabricação
32 nm
30 W
Consumo de Energia
135 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
435 mm²

Desempenho do CPU

1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.9 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.8 GHz
8
Total de Núcleos
8
8
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
29.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4-2133
Tipos de memória
DDR3
2
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade