Laman Utama Perbandingan AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2690

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2690

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 3201 dengan 8 inti 1.5GHz dan Intel Xeon E5 2690 dengan 8 inti 2.9GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 3201 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (2133 vs 3)
Proses pembuatan yang lebih moden (14nm vs 32nm)
Kuasa terendah (30W berbanding 135W)
Intel Xeon E5 2690 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.9GHz vs 1.5GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (20MB vs 16MB)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E5 2690 +37%
1084
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E5 2690 +357%
9549
VS

Parameter Umum

Feb 2018
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2012
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Zen
Kod Nama
Sandy Bridge-EP
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 2011
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generasi
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Pakej

4.8 billions
Bilangan Transistor
2.27 billions
14 nm
Proses Pembuatan
32 nm
30 W
Penggunaan Kuasa
135 W
GlobalFoundries
Kilang
Intel
213 mm²
Saiz Die
435 mm²

Prestasi CPU

1.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.9 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.8 GHz
8
Jumlah Teras
8
8
Jumlah Benang
16
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
15.0
Pengganda
29.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-2133
Jenis Memori
DDR3
2
Saluran Memori Maksimum
4
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
3
32
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi