Casa Comparação AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Phi 7120D

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Phi 7120D

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3255 com 8 núcleos 2.5GHz e Intel Xeon Phi 7120D com 61 núcleos 1.238GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 3255 Vantagens
Lançado 3 anos e 11 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2666 vs 4)
Frequência base mais alta (2.5GHz vs 1.238GHz)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 22nm)
TDP inferior (55W vs 270W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

fev. 2018
Data de lançamento
mar. 2014
AMD
Fabricante
SFF
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Knights Corner
AMD BGA SP4r2
Soquete
SFF 230-Pin
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon Phi (Knights Corner)

Pacote

4.8 billions
Contagem de Transistores
5 billions
14 nm
Processo de Fabricação
22 nm
55 W
Consumo de Energia
270 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
350 mm²

Desempenho do CPU

2.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.238 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.333 GHz
8
Total de Núcleos
61
16
Total de Threads
244
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25.0
Multiplicador
12.0
96 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-2666
Tipos de memória
DDR3,DDR4
2
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
-
32
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade