Casa Comparação AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7F52

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7F52

Comparámos dois CPUs servidor: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX com 24 núcleos 3.8GHz e AMD EPYC 7F52 com 16 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantagens
Lançado 1 anos e 11 meses atrasado
Frequência base mais alta (3.8GHz vs 3.5GHz)
AMD EPYC 7F52 Vantagens
Tamanho de cache L3 maior (256MB vs 128MB)
TDP inferior (155W vs 280W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +52%
2086
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +338%
19489
AMD EPYC 7F52
4440
VS

Parâmetros gerais

mar. 2022
Data de lançamento
abr. 2020
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Chagall PRO
Arquitetura do núcleo
Rome
AMD Socket WRX8
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Geração
EPYC (Zen 2 (Rome))

Pacote

16.6 billions
Contagem de Transistores
3.8 billions
7 nm
Processo de Fabricação
7 nm
280 W
Consumo de Energia
155 W
95 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
TSMC
Fundição
TSMC
4x81 mm²
Tamanho do Die
74 mm²
14 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
416 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

3.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
4.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.9 GHz
24
Total de Núcleos
16
48
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
38.0
Multiplicador
35.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
128 MB
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
8
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
4
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade